안녕하세요 홍석영입니다
저는 유아교육을 전공해서 사회복지학 박사를 31살에 취득하고 이제 막 학술활동을 시작하였습니다
제 관심분야는 물론 구조방정식이었습니다
AMOS 쉽지만 분명 분석에는 한계가 있고요 그 한계를 넘어서는 통계 소프트웽어 mplus뿐이라 저는 mplus만 사용해 왔습니다(spss에 비하면 무지하게 저렴하죠..)
최근에 spss에서 프로세스 메크로라는 것이 생기면서 확장성이 생기긴 했지만..역시나 모형이 지정되어있어 분석에는 한계가 있고 경로모형 이외에는 불가능 합니다
web-r을 보고서 제가 꿈꾸던 바로 그런 형식의 통계 페키지였습니다 가격 접근성 모든 부분에서 가장 어렵다는 r이라는 통계를 가장 쉽게 만든..
그래서 본의 아니게 r을 공부하기 시작하였습니다
제가 하고자하는 분석들이 r로는 아직은 조금 한계가 있는것은 사실입니다
AMOS는 사뿐이 이길수 있지만 mplus는 아직 넘어서기 힘드나 분명한건 연구모형이 거의 정해져있고 mplus의 명령어 구조와 거의 동일하기 때문에
조금더 고민하면 충분히 mplus도 넘어설... 적어도 비등한 수준까지는 될거라 생각합니다
어제 라반이 제공하는 토론장?에 가봤는데 제가 원하는 매개효과가 두개인 모형에 대해서 모든 매개효과에대한 토론도 찾아봤고 그에 대한 질문도 있었지만
명확한 답이나 신텍스를 제공한건 없었습니다
지금 수준은 딱 amos정도 인것.. 같습니다
하지만 amos에서는 병렬 매개를 하나의 효과로 인다이랙트 효과를 보여주지만 r은 따로 세부적인 인다이랙트를 제공한다는 점에서는 amos를 넘어섰습니다
그리고 지금 제공하신 web-r의 확장성에 놀랐습니다
기본적인 클릭으로 이루어진 보편적 수준의 통계와 신택스를 입력하여 모든 r의 기능을 사용하게 해주신 배려는 정말 입이 딱 벌어졌습니다
정말 모든 통계 패키지가 긴장해야 할 것 같습니다
카톡이 다음을 인수한 가장 큰 요인이 스마트 폰을 활용한다는 접근성과 트렌드 였다고 한다면 통계를 핸드폰으로 할 수 있다는 점에서 충분히 다른 통계소프트웨어를
넘어설 수 있으며 더 중요한것은 이제까지의 통계소프트웨어가 외국에서 개발된 것에 비해 한국에서 개발되어 접근의 용이성이 한층 더 높아졌다는 점이 자랑스럽습니다
저는 이제 30대 초반입니다 그리고 r에 대해서는 잘 모릅니다 하지만 이 통계 소프트웨어에 관심이 생겼고 앞으로 30년 40년동안 이 소프트웨어를 제가 가르키는 학생들과
제가 컨설팅하는 학생들에게 보급할 생각입니다
앞으로도 잘 부탁리며 저희쪽에서는 생존분석 같은 거는 잘 안씁니다..
저희 인문사회계열에 대부분이 구조방정식을 사용합니다..
mplus가 명령문기반이지만 제가 구축한 시스탬은 엑셀에 변부명을 넣으면 자동으로 각 모형 30개정도의 모형그림과 신텍스가 나오고 그걸 그대로 mplus에 넣는게
가능합니다 마찮가지로 web-r에서도 모형을 클릭하고 변수명만 넣으면 신텍스가 나오고 분석이 되는 형식이 될 수 있을 것 같습니다..
앞으로 잘 부탁드립니다 (말이 길어졌네요.. 더 하고 싶은 말이 많지만.. ㅡㅜ )
web-r 정말 저평가 우량주인 최고의 통계 패키지 입니다!!!!
Comment 5
-
마술샘
2016.02.29 01:40
-
마술샘
2016.02.29 01:47
추가적인 건의 사항은 다양한 모형에 따른 신택스와 결과 그리고 그 결과를 논문에 인용하는 테이블 형태로 어떻게 해야 하는 지에 대한 강좌가 개설되면.. 추후에요.. 좀더 좋을 것 같습니다 정말 가능성과 활용도 그리고 미래가 무궁무진하기 때문에 하셔야 할 일들이라기 보다는 하실 수 있는 일이 많으실 것 같습니다 힘내시고요~~
저도 아직 많이 부족하지만 https://www.udemy.com/structural-equation-modeling-sem-with-lavaan/ 이런것도 보고 있으니 어느정도 제것으로 만들면 조금 이지만 제가 가진 지식을 보태겠습니다 ㅎㅎ 고생하세요~~
-
cardiomoon
2016.02.29 02:43
네.. 반갑습니다. 어제는 구조방정식 강의를 전혀 안했는데요... 다음에 조금 더 공부해서 인문사회계열 연구자들을 대상으로 한번 강의할수 있도록 하겠습니다.
-
마술샘
2016.02.29 07:21
마지막에 여쭤보고 싶은 부분이 있었지만.. 아무래도 강의 주제도 아니었고 해서 질문을 포기했습니다.. 좋은 강의 들려주셔서 감사합니다
-
보석
2016.03.08 08:57
마술샘님께
안녕하세요? Web-R에서 구조방정식 모형에 대해 관심을 가지고 활용하시는 분을 만나니 너무 반갑습니다. 어디다 글을 써야 할지 몰라서 여기에 댓글로 달게 되었습니다. 저는 교육학을 전공하고 있지만, 통계는 전혀 상관없었던 공부를 해오다가 박사학위논문때문에 늦은 나이에 통계를 공부하고 있습니다.(문건웅 교수님은 이과전공이시니 수학에 조예가 깊으신지라 이런 사이트도 만드셨지만, 저는 수학은 잼병이라 통계에 R, pls 참 어렵네요.)
저는 PLS 기반 구조모형방정식에 대해 공부하고 있는데, SmartPLS라는 비싼 프로그램을 사용하다가 R을 알게되어 이 사이트에 가입하게 되었습니다.
Smartpls.de 라는 사이트를 가시면 PLS 사용자 포럼이 있습니다. 앞서 소개한 Lavaan 사용자 포럼처럼 상당히 다양한 주제들에 대한 논의가 이루어지고 있습니다.
물론 PLS모형의 접근방식이 SPSS나 AMOS와 다르긴 하지만, 이 포럼에서 마술샘님이 얻고자 하는 힌트를 얻을 수 있다면 좋겠네요.
R에서는 plspm 패키지가 PLS 모델기반 패키지로 소개된 논문이 있어서 plspm 개발자의 패키지메뉴얼 보고 연습중입니다.
개인적으로는 마술샘의 참여가 더 반가운 이유는 구조방정식 모형에 대해 해매는 저같은 초보말고 전문가가 오셨기 때문이고, 넓게는 WEB-R이 발전해 갈 수 있도록 전문지식을 가진 분이 오셨다는 점입니다.인문사회 전공자들은 수학이 약하고, 통계는 더 약하다는 것을 잘 아실터이니, (저를 포함한) 인문사회 전공자들이 이 사이트를 통해 구조모형방정식을 좀 더 잘 사용해 갈 수 있도록 많이 가르쳐 주세요. (책보고 따라하고 있는데, 어려움이 한두개가 아니네요.^^ )
그리고 mplus는 국내에 책이 없고 특강도 거의 없습니다.. 그에 비하면 r은 접근성이 오히려 좋다고 볼 수 있죠..